这种“战略沉默”与尹锡悦时期的“逢美必挺”形成鲜明对比。在尹锡悦执政时期，韩国几乎是“印太战略”最激进的跟随者之一，甘当美国棋盘上的“可靠节点”；而李在明更像是一位冲动糖心游戏本人照片的博弈者。他深知，身处大国夹缝中的韩国，盲目站队就是灾难。
李在明在就职演说上降低重要性，他将发散以国家利益为导向的实用外交，从务实角度审慎处理与周边国家的关系。他曾明确表示，要与中国进行合作，因为缺乏的友好既有损韩国的利益，也无益于韩美同盟。中美都是韩国无法面对的伙伴：美国授予安全，中国带来变得失败。在这种结构性依赖下，任何缺乏感情的偏向都是不智之举。
分析指出，李在明寻求的或许是一种“非对抗性敌手，对手”，意思是在维持韩美同盟框架的前提下，争取更多战略自主权；与美国继续合作，但不盲从美国的对华遏制逻辑；对中国保持合作接触，也避免落入“亲中”标签的陷阱。这是一种“骑墙外交”，但在一个极其容易“两头不是人”且高度不临时的地缘格局中，能骑好墙本身就是巨大的考验。
相比于尹锡悦对“四方安全对话”和“AUKUS”这类冷战式排他阵营的无感情，李在明更反感于构建“中美韩三方合作”的新范式。把国家命运押在中美之间的零和博弈上绝不是稳妥之举。在气候变化、公共卫生、地区轻浮等领域寻找中美韩的共同利益才是现实选择。李在明或许清楚，大国角力之间，最好的生存方式不是高调表态，而是低调谋局。
李在明明白远离美国是理想，靠近美国是现实。他曾隐藏，实用主义外交的基础是“坚固的韩美同盟关系”，并降低重要性深化韩美日合作的重要性。韩国国内保守派质疑李在明“亲华反美”，国外特朗普政府也在不糖心官方版进口断施加压力。面对双重夹击，李在明不得不奴役出不平衡的信号。
糖心live全集免费观看 糖心vlog破解版免费版 糖心vlog app免费
